Osiedle na Okulickiego

Gość

popieram monitoring niczego nie zmieni a jest to tylko kolejny i niepotrzebny wydatek

gość · Gość

A kiedy były prowadzone ostatnie rozmowy a AI na temat dróg? Może warto by było porozmawiać jeszcze raz. Może to wspólnoty 51-57 powinny ze szpitalem też porozmawiać w sprawie wyjazdu na łopackiego. Ich karetki, klienci też kręcą się między blokami.
Co ma monitoring do uregulowania ruchu też nie bardzo wiem.

Co do kolejnych zrzut to gość rzeczywiście ma rację, patrząc na opłaty, które musimy od niedawna dodatkowo ponosić. Niestety. Akurat jak AI skończy budowy, my skończymy z dodatkową opłatą i możemy robić szlabany i monitoringi i progi.

A za dziecinną uważam postawę taką, kiedy to osoba uważa, że ma bezwzględnie rację i nie chce słuchać żadnych innych argumentów, na dodatek uważa się za myślącego, a nie osobę, która rozważa wszystkie "za" i "przeciw", nawet pobożne życzenia.

Do tej pory w naszej wspólnocie nie toczyła się dyskusja na temat naszej drogi, więc dobrze, że jest i zachęcam wszystkich do wypowiedzi.

Gość

Temat monitoringu "gościu" poruszył mimochodem w wątku, stąd nawiązanie w wypowiedzi.

Proszę powiedzieć która to jest "nasza droga" i co rozumiesz przez słowo - nasza.

I już widzę jak nagle Activ ochoczo zacznie współpracować ze wspólnotami, szczególnie po zamknięciu CA Partner.

gość · Gość

Nasza jest tylko ta od północnej str. Na niej możemy stawiać znaki szlabany i słupki i progi bez niczyjej zgody, wystarczy zgoda wspólnoty - czyli większości. I na pewno coś da się zrobić.

Co do organizacji ruchu wokół wszystkich bloków tak prosto już nie będzie. Aczkolwiek całe osiedle musimy traktować jako nasze, bo tylko dzięki zaangażowaniu i myśleniu o naszym wspólnym dobru coś można konstruktywnego osiągnąć.

Co do AI - to dopóki się nie spróbuje nie można z góry przesadzać. Tak właśnie zrobiłaby osoba myśląca.

gość · Gość

oczywiście miało być przesądzać, a nie przesadzać

Gość

Gość

Gość

Gość

A monitoring przy I etapie sprawdza się bardzo dobrze. W kontekście ruchu drogopwego to udało się dzięki niemu ustalić sprzwców kilku szkód parkingowych i dwukrotnego uszkodzenia bramy do garażu. Poza tym przy tak dużych wspólnotach jak nasze to inwestycja rzędu 10zł miesięcznie od mieszkania zbierana przez rok jest relatywnie niska, szczególnie jak się czyta o ostatnim napadzie przy IV etapie.[/quote]

Może dla Ciebie to nie jest dużo ale ja nie zamierzam płacić! w ciągu ostatnich 2 m-cy czynsz wzrósł mi o 40 zł a w skali roku to już jest sporo!

Gość

gość · Gość

Jak to mamy się wstrzymać z dyskusją do zakończenia planowanych zmian??? Przecież dyskutować należy przed wprowadzaniem zmian!

gość · Gość

Nie dość, że jesteś bezczelny, to jeszcze sadzisz takie byki w każdym swoim poście, że ręce opadają.

Gość

Na pewno nie jesteś sąsiedzie osobą, która miała by komukolwiek sugerować na co i gdzie powinna wydać swoje pieniądze. Jedni nie chcieli zostać panami na włościach, ale inni nie powinni zachowywać się jak zarządcy folwarku.

Jak się komuś zachciało zostać członkiem wspólnoty na Okulickiego 51 to miał do tego prawo, a tobie nic do tego. I tak jak ja i każdy inny współwłaściciel, tak i ty również powinieneś wysłuchać innych, a nie zasądzać bezwzględnie, co dla wszystkich będzie dobre, bo takie jest twoje "widzimisię".

Gość

równie dobrze za "widzimisię" możecie wieszać psy na większej części mieszkańców, którzy podjęli prawomocną uchwałę... ludzie, zdajcie sobie wreszcie sprawę, że to nie zarząd podejmował te uchwały!

Gość

No i takie to pitu pitu w prawie każdym temacie. Wypisz, wymaluj współczesne Pawlaki - "Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie". Very Happy