To, że uchwała została podjęta, to super, ale nie oznacza, że już musimy ją zrealizować.
Wysłany: Sob 11:48, 15 Wrz 2012
Gość
to może od razu róbmy dwa głosowania, najpierw w sprawie podjęcia uchwały, a po podjęciu drugie celem odwołania podjętej uchwały i najlepiej żeby osoby które były "za" w pierwszym głosowaniu, wnosiły o odwołanie podjętej uchwały...
Wysłany: Sob 12:06, 15 Wrz 2012
gość
Gość
Anonymous napisał:
to może od razu róbmy dwa głosowania, najpierw w sprawie podjęcia uchwały, a po podjęciu drugie celem odwołania podjętej uchwały i najlepiej żeby osoby które były "za" w pierwszym głosowaniu, wnosiły o odwołanie podjętej uchwały...
Bredzisz
Wysłany: Nie 20:11, 16 Wrz 2012
Gość
Taak tak załóżmy kamerki będziemy bulić za to co miesiąc a jakiś głupek wzbogaci sie naszym kosztem a nikt nie pomyśli o bezpieczeństwie po stronie biedronki a co z ostatnim wypadkiem????? No tak nikogo to nie obchodzi że samochody jeżdżą z taka prędkością i po nogach chodzących ludzi !!!!!
to może od razu róbmy dwa głosowania, najpierw w sprawie podjęcia uchwały, a po podjęciu drugie celem odwołania podjętej uchwały i najlepiej żeby osoby które były "za" w pierwszym głosowaniu, wnosiły o odwołanie podjętej uchwały...
Bredzisz
To zdanie wyrwane z kontekstu rzeczywiście nie wydaje się mieć dużo sensu, ale jako ironia do poprzedzającej wypowiedzi: "To, że uchwała została podjęta, to super, ale nie oznacza, że już musimy ją zrealizować." jest bardzo trafne :) Popieram! Bo niby po co podejmować uchwały i ich później nie realizować? ;)
Taak tak załóżmy kamerki będziemy bulić za to co miesiąc a jakiś głupek wzbogaci sie naszym kosztem a nikt nie pomyśli o bezpieczeństwie po stronie biedronki a co z ostatnim wypadkiem????? No tak nikogo to nie obchodzi że samochody jeżdżą z taka prędkością i po nogach chodzących ludzi !!!!!
Co miesiąc zakładając, że będzie to zaliczka celowa, ale jak się uzbiera odpowiednią kwotę to sprzęt ma się już na własność, a koszty serwisu są naprawdę śmieszne. Poza tym czemu jakiś "głupek" ma się wzbogacić? Niech się wzbogaci ktoś inteligentny, kto doradzi jaki sprzęt wybrać itp :) Poza tym jak się komuś coś zleca to chyba normale jest, że należy mu się za to wynagrodzenie, zresztą minitoringu raczej się nie da zrobić w czynie społecznym :) a nawet jeśli by się dało to za sprzęt trzeba by było zapłacić 23% VATu, a przy usłudze powinno się udać ze stawką 8% i wtedy sporą część kosztów pracy można pokryć z tej różnicy.
A jak ktoś jest za założeniem kamerek to niby czemu świadczy to o tym, że nie myśli o bezpieczenstwie pieszych? Jedno drugiego nie wyklucza, a monitoring rejestruje też to co się dzieje na drodze. Przed głupotą kierowcy nas nie uchroni, ale w razie wypadku przynajmniej jest szansa na znalezienie sprawcy!
Post został pochwalony 0 razy
Wysłany: Pon 9:29, 17 Wrz 2012
gość
Gość
Co mielibyśmy monitorować: klatki, wejścia do klatek, czy ulice? Jeśli ulice, to po co?
Uważam, że najpierw potrzebna jest zmiana organizacji ruchu, czyli progi albo szlabany, słupki i ruch jednokierunkowy. A nie monitoring chaosu.
Monitoring może poczekać do realizacji tych zmian.
Wysłany: Pon 10:00, 17 Wrz 2012
gość
Gość
Zwracam się do osoby (wypowiadającej się wcześniej), która wie jakie zapisy mają właściciele lokali usługowych w umowach, które to miały by im gwarantować niepodważalność decyzji, o przybliżenie tych zapisów.
WM działa w oparciu o ustawę, która jest aktem nadrzędnym wobec umów. Jak wiadomo podejmowanie decyzji we WM opiera się na głosie większości.
Wysłany: Pon 18:16, 17 Wrz 2012
Gość
gość napisał:
Co mielibyśmy monitorować: klatki, wejścia do klatek, czy ulice? Jeśli ulice, to po co?
A no po to, żeby móc zidentyfikować ewentualnych sprawców szkód i napadów. Ostatnio coraz głośniej wieczorami. Wczoraj kilku sąsiadów włącznie ze mną wyglądało co to za krzyki, a tam jakiś bęcwał z kostką brukową w ręce ganiał. W nocy kilkukrotnie były jakieś hałasy. Ja tam chcę bezpiecznie wchodzić do własnego domu o każdej porze nocy i dnia.
Wysłany: Pon 21:16, 17 Wrz 2012
Gość
A ja mam w nosie ciągle podnoszenie stawke itp co do cholery sie tu dzieje!!!! Jak ktos jest taki bogaty i chce mieć cisze spokój i wielkie kamerki to niech sobie kupi dom na przedmieściach a nie ładuje się do huty!!! I do tego ciągłe haracze na bóg wie co bo brać to warto tylko gdzie idą nasze pieniądzę??? bo z tego co pamientam miały być słupki no tak znowu skończyło sie na gadaniu i tak jest ze wszystkim
Wysłany: Pon 23:18, 17 Wrz 2012
Gość
Anonymous napisał:
... tylko gdzie idą nasze pieniądzę??? ...
Hmmmm. Wiem. Na tajne konto na Kajmanach albo dla ojca dyrektora jedynego słusznego radia
A ja mam w nosie ciągle podnoszenie stawke itp co do cholery sie tu dzieje!!!! Jak ktos jest taki bogaty i chce mieć cisze spokój i wielkie kamerki to niech sobie kupi dom na przedmieściach a nie ładuje się do huty!!! I do tego ciągłe haracze na bóg wie co bo brać to warto tylko gdzie idą nasze pieniądzę??? bo z tego co pamientam miały być słupki no tak znowu skończyło sie na gadaniu i tak jest ze wszystkim
Tak.. tylko monitoring domku na przedmieściach to koszt rzędu 2000zł, a kamery wokół bloku i na klatkach schodowych to całe 100zł od mieszkania. STRASZNA inwestycja w bezpieczeństwo. Nie rozumiem jak to jest, że ktoś decyduje się na zakup mieszkania za 250000-300000zł, a robi wielki lament z powodu 100zł na kamerki. Poza tym, czemu mieszkanie w Hucie musi być synomimem slumsów? Natomiast co do rozliczania się z zaliczek, wstawiania słupków to zgoda, bo faktycznie ciężko przejść wzdłuż galerii.
Ludzie weźcie się do roboty, zaangażujcie się, dawajcie pomysly aby na osiedlu było lepiej...skońcie tą żenującą dyskusję...Ile można nawzajem się oskarżać, obrażać.
Post został pochwalony 0 razy
Wysłany: Wto 10:33, 18 Wrz 2012
Gość
W takim miejscu jak to lumpów i złodziei zawsze będzie pełno. Będą się kręcić koło biedronki i pepco żeby coś ukraść (nieraz widziałam), a sklepy monitorowane. Po za tym nie czarujmy się, Bieńczyce to slamsy Krakowa. Wystarczy przejść się po osiedlu Kazimierzowskim, Jagiellońskim, Złotej Jesieni, Kalinowym. Na Okulickiego mają blisko.
Monitoring owszem potrzebny, ale przede wszystkim i w pierwszej kolejności z samochodami (drogą przed biedronką) coś trzeba zrobić, bo to największa uciążliwość.
Do mdm - to jest moja propozycja w tej dyskusji - i niejedna podobna już tu padła.
PS. Ja mam mieszkanie za 170 000 i w tym momencie płacę wysokie opłaty jak na mieszkanie o pow. 27,8m2 (uprzedzę, że żyję oszczędnie i wszystkie zaliczki mam na maxa obniżone), nawet 10 zł podwyżki to dużo i najpierw wolałabym skończyć płacić za jedno a potem zacząć płacić za inne.
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 3 z 14Idź do strony Poprzedni1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14Następny