Jest jednokierunkowa, bo na dole są znaki zakazu wjazdu, to pewnie u góry powinien być znak droga jednokierunkowa Ale zamiast postawić znak drogi jednokierunkowej lepiej wstawić jeszcze kilka zakazów zatrzymywania. Może wtedy Activ sprzeda jeszcze jakieś miejsca. Z drugiej strony tego zakazu przy bloku 53 i tak wiele osób nie przestrzega. Na tym osiedlu wygląda to tak, jakby zarzący każdego z bloków stawiali sobie takie znaki jak im pasuje, a ogólnie na drogach i w oznakowaniu panuje chaos.
Ja nie uważam, żeby to była droga jednokierunkowa, bo nie jest tak oznaczona. To tylko odcinek na który nie powinno się wjeżdżać jadąc do góry i tyle (bo jest zakaz). A tak z innej beczki. Sam dzisiaj widziałem, jak gość wyjeżdżał przy szpitalu od Biedronki pod prąd na drodze, która w 100 % jest jednokierunkowa i nie robiło mu to żadnego problemu.
Pomijając kwestię znaków, uprzejmie proszę państwa jeżdżących firmowym Blackiem - aby nie parkowali na połowie drogi wyjazdowej z naszego garażu gdyż wtedy skręt w prawo jest niemalże niemożliwy (wiem, że ów państwo nie mieszkają w naszym bloku, ale może akurat przeczytają wiadomość...)
Z racji tego, że nie znam mieszkańców VII to zwracam się tutaj. A konkretnie czy mógłby ktoś przekazać właścicielowi czarnej Skody bodajże Octavi na numerach WE, że w miejscu zaznaczonym czerwonym X jest zakaz jazdy więc nie może jechać na wprost. A jeżeli już jedzie to niech pamięta, że skrzyżowania są równorzędne, więc jak już jedzie pod prąd to niech dodatkowo nie wymusza pierwszeństwa w miejscu oznaczonym na niebiesko, ponieważ obowiązuje go zasada prawej ręki powinien ustąpić pierwszeństwa samochodom jadącym pomiędzy 51 a 53.
Dziękuję.
Pomijając kwestię znaków, uprzejmie proszę państwa jeżdżących firmowym Blackiem - aby nie parkowali na połowie drogi wyjazdowej z naszego garażu gdyż wtedy skręt w prawo jest niemalże niemożliwy (wiem, że ów państwo nie mieszkają w naszym bloku, ale może akurat przeczytają wiadomość...)
A czy ktoś wie gdzie ci Państwo mieszkają? W poniedziałek też zaparkowali tak, że spod naszego bloku wyjeżdżało się na trzy razy
Nie jestem wspomnianą osoba, ale chciałbym się odnieść do sytuacji.
Do tego przyda się poniższa mapka.
1 sytuacja: Hipotetycznie wyjeżdżam sobie zielonym samochodem zaznaczonym na obrazku. Nie mogę skręcić w prawo bo jakiś "gość" stoi w sposób uniemożliwiający mi to (żółty samochód na obrazku).
Jadę więc w lewo i chce skręcić w prawo tak żeby nie złamać zakazu. Tutaj napotykam niebieski samochód. Muszę się cofnąć żeby go puścić, to jest całkowicie bez sensu, więc jadę pod prąd, ale oczywiście znam zasady i puszczam wszystkich po prawej ręce bo skrzyżowanie jest równorzędne, to rzecz oczywista.
2. Sytuacja - tutaj prosta sprawa, jakkolwiek na początku nie pojadę zielonym samochodem czy w lewo, czy prawo, napotykam śmieciarkę we wspomnianym punkcie i chce ją objechać. Muszę przejechać także na zakazie, chyba że poczekam 5 minut na opróżnienie kontenerów.
Tą sytuacje miałem kilka razy w przeciągu roku więc jazda pod prąd niekiedy jest niejako wymuszona.
P.S Samochód o którym piszę UnhollySeth zawsze jeździ najkrótszą drogą. Widocznie nie którzy uważają że ich czas jest cenniejszy niż całej reszty.
[/img]
Jest jednokierunkowa, bo na dole są znaki zakazu wjazdu, to pewnie u góry powinien być znak droga jednokierunkowa :D Ale zamiast postawić znak drogi jednokierunkowej lepiej wstawić jeszcze kilka zakazów zatrzymywania. Może wtedy Activ sprzeda jeszcze jakieś miejsca. Z drugiej strony tego zakazu przy bloku 53 i tak wiele osób nie przestrzega. Na tym osiedlu wygląda to tak, jakby zarzący każdego z bloków stawiali sobie takie znaki jak im pasuje, a ogólnie na drogach i w oznakowaniu panuje chaos.
Kiedyś te znaki miały sens, bo miał być wprowadzony ruch jednokierunkowy na całym osiedlu, ale w obecnej sytuacji kiedy niektóre wspólnoty się na na to nie zgodziły i przybyły kolejne bloki na osiedlu powinno się przemyśleć organizację ruchu. Do rozważenia jest np. likwidacja parkingu między etapem VII a etapami II i III (ewentualnie blok 55 mógł by dołożyć płyt ażurowych i zrobić parking kosztem trawnika, a nie na drodze). Podobnie między IV i VI etapem oraz udrożnienie drogi (dwukierunkowej) wzdłuż parku, natomiast na drogach poprzecznych sprawdził by się ruch jednokierunkowy. Myślę, że w takich właśnie sprawach reaktywacja rady osiedla o której pisze Laurina ma sens.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez TB dnia Śro 20:18, 18 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Do rozważenia jest np. likwidacja parkingu między etapem VII a etapami II i III [/URL]
Między VII, a III są zakazy parkowania.
Teraz będą trochę pozmieniane znaki, aby były zgodne z wytycznymi Straży Miejskiej. Od strony etapów VIII/IX będzie nakaz jazdy w prawo (a nie jak dotychczas zakaz wjazdu), znaki zakazu parkowania zostaną odwrócone i zostaną do nich dodane strzałki. Ponieważ de fakto ten fragment nie jest jednokierunkowy, zakazy parkowania muszą być skierowane w stronę IV etapu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez adamsk dnia Czw 11:05, 19 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Między VII, a III są zakazy parkowania.
Teraz będą trochę pozmieniane znaki, aby były zgodne z wytycznymi Straży Miejskiej. Od strony etapów VIII/IX będzie nakaz jazdy w prawo (a nie jak dotychczas zakaz wjazdu)
-a może by tak odpuścić ten nakaz jazdy w prawo? Co innego jak by cała droga miała być jednokierunkowa, a jak ma to być odcinek dosłownie 20m, przez który trzeba przeciskać się przez pół osiedla to trochę bez sensu moim zdaniem.
adamsk napisał:
znaki zakazu parkowania zostaną odwrócone i zostaną do nich dodane strzałki. Ponieważ de fakto ten fragment nie jest jednokierunkowy, zakazy parkowania muszą być skierowane w stronę IV etapu.
-kiedyś ten odcinek był jednokierunkowy i wtedy oznakowanie było prawidłowe, ale Activ przy budowie VII etapu usunął znak "droga jednokierunkowa" i został sam zakaz wjazdu. Sam zresztą byłem zwolennikiem ruchu jednokierunkowego na osiedlu, ale całościowo, a nie tak "od czasu do czasu" :)
Też bym chciał żeby na całym osiedlu był ruch jednokierunkowy, ale teraz jak 57 zamknie przejazd nad garażem to ruch jednokierunkowy na całym osiedlu chyba nie wyjdzie.
Też bym chciał żeby na całym osiedlu był ruch jednokierunkowy, ale teraz jak 57 zamknie przejazd nad garażem to ruch jednokierunkowy na całym osiedlu chyba nie wyjdzie.
Nie wyszedł tak naprawdę już dawno temu. Parking (ukośny) wzdłuż parku był przewidziany właśnie pod drogę jednokierunkową, ale wspólnoty 53 i 55 nie zgodziły się na to i mamy sytuację w której formalnie jest ruch dwukierunkowy, a w praktyce nawet samochody osobowe nie są w stanie się minąć, a tak naprawdę wystarczyło by zmienić sposób parkowania na równoległy do jezdni (tak jak zaznaczyłem na zdjęciu) lub optymalnie poszerzyć parking kosztem trawnika.
[link widoczny dla zalogowanych]
Analogicznie z parkingiem przy IV etapie na wprost Fresh Marketu oraz przy wyjeździe z garażu VII etapu, a jak dojdzie do tego ruch z etapów VIII i IX to na tym krótkim odcinku wzdłuż bloku 55 będzie niezły kocioł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 2 z 2Idź do strony Poprzedni1, 2